艾米舒默如何让人认为女权主义者很有趣

时间:2019-06-07  author:顾讥跏  来源:免费注册送58元体验金  浏览:147次  评论:137条

我们终于解决了一个荒谬的问题“女人有趣吗?” 伴娘和蒂娜菲在几年前结束了那次谈话。 但批评者继续争论女权主义和喜剧是否可以融合在一起。 而且,即使他们这样做,女权主义漫画可以吸引广泛的观众吗?

答案是肯定的,然后是一些。 周二, Inside Amy Schumer的第二季首映于喜剧中心,这个网络在过去一年里一直在证明男性会以女权主义的信息观看喜剧。 在Amy Schumer的内心 - 画面,直播和漫画Amy Schumer的采访中,Comedy Central在2013年全年最受瞩目的系列首映,尽管该网络的观众占60%。 该节目去年的第一季中 ,甚至比Comedy Central在2013年的其他新节目The Kroll Show中获得的收视率更高在18-34岁的男性人群中击败了12%。

考虑到舒默的几乎所有草图都以某种方式对性别政治发表评论,这些数字令人惊讶。 有一群女性朋友在街上聚会,每个人在见面时互相称赞。 每个得到称赞的女性都会自我贬低。 当一个女人最后只是说谢谢你而不是让自己失望时,其余的女人都会大规模自杀。 草图是热闹的,真实的,并且批评高级女性为自己设定的冲突和无法接受表扬的冲突(就像男人一样)。 在 ,舒默访问了“O'Nutters”,这是男性版的Hooters,服务员穿着球状的制服。 他们从那里变得更疯狂了:

这个赛季有望更具政治色彩。 首先是一个草图,其中由分析内部艾米舒默的男人组成的焦点小组开始讨论他们是否会与她发生性关系。 舒默,从单向玻璃的另一边观察,耸了耸肩负面的评论,并向自己保证:“他们中的一些人说他们会揍我?”另一个新的草图显示舒默玩一个像使命召唤的视频游戏,其中她的女性化身被一名高级官员强奸,然后在游戏中通过提示向她报告性侵犯:“你刚被一名士兵殴打。 你想举报吗?“”是的。“”你确定吗? 你知道他有一个家庭吗? 这会改变你对报道的看法吗?“

Dudes可以很好地保护他们的第一人称射击游戏,那么是什么让男人们涌向这样的女权主义节目呢?

Slate的威拉帕特金森 ”,有一个理论:“舒默,作家,解决她的客观化,而舒默,这个角色,在其中得到安慰......通过将她的想法包裹在一个性感,性感,放荡,自欺欺人,她的信息容易下去 - 只有这样,就像外星人一样,将自己固执的牙齿贴在你身上。“

她的观察与另外一个以两个女性线索为特色的新喜剧中心节目所写的并不完全不同: 大城市 就像艾米·舒默Amy Schumer)内部一样, 布罗德城市Broad City 在一个早期的网页中(喜剧中心节目是从一个在线素描节目中诞生的),这两位女性(Ilana和Abbi)通过将他们带到一个极端来 ,然后在模仿Spike Lee的“ 做正确的事”中闯入舞蹈事情。

在今年Comedy Central第一季的大城市插曲中,两人宣称自己是“女权主义英雄”,因为他们在Facebook上问了几十个男人,因为他们已经厌倦了等待被追捧。 (他们被每个男人和一个女孩拒绝了。)在另一个场景中,Ilana视频讲述了她对Abbi的可怕性经历,而这个男人仍然和她在床上,把桌子放在女人一次性物品上。

但是在这些场景之间,我们看到角色将大麻藏在他们的胯下,以避免地铁上的警察,偷狗时偷狗人的狗,以及因不适当的服装(阅读:作物上衣和牛仔短裤)而受到惩罚。 这就是“ 所谓的“偷袭女权主义”,这听起来非常接近于“偷偷摸摸的女权主义者”。

那么我们是否必须在电视节目中掩饰女权主义,以便将女权主义者主演的男性观众展示给男性观众?

艾米·舒默内部经常与Louis CK的Louie或Dave Chappelle的The Chapelle Show进行比较 ,而Broad City则被称为女性工作狂 虽然懒得说这些喜剧是这些节目的女性版本,但这肯定是网络高管如何投入和讨论它们的。

女性喜剧的这种上升更为积极吗? 网络正在学习,如果你写有趣的喜剧,那么人们会看到它们。 这并不是作家们在伪装自己的女权主义; 他们只是首先优先考虑喜剧。 当被问及将女权主义信息插入节目时, Broad City的Ilana Glazer ,“我们绝对希望能让人们大笑并为人们的生活带来快乐或某些东西,但是为了某些人的目的而写下来是太过于禁止目标除了我们只是想让最好的一集成为可能的大事。“

随着“女性路易 ”或“女性工作狂 ”术语有望逐渐消失,剩下的就是所有类型的女性,而不仅仅是某种类型的女性。

Lane Savage-Comedy Central

到目前为止,只有少数几种方式让女性在主流电视上“被允许有趣”。 在过去的十年左右,Tina Fey和Amy Poehler为女性喜剧演员开辟了道路。 虽然Liz Lemon和Leslie Knope在很多方面都是两个非常不同的人物--Liz有轻度抑郁,性压抑和一般混乱(见:晚间奶酪),而Leslie对错误持乐观态度,制作关于她丈夫的屁股和骄傲的PowerPoint演示文稿她自己在她有组织的活页夹上 - 他们也分享了一些关键特征。 两者都是工作痴迷,有点神经质,往往引用女权主义的陈词滥调。 他们的野心和女人的骄傲都是为了开玩笑:Liz的女权主义素描被TGS -sketches的作家们所嘲笑,现在可以进入Schumer的秀。

在Amy SchumerBroad City中,主要角色颠覆了这个神经质的女性原型。 布罗德城的Abbi和Ilana是史诗般的搞砸,而Amy Schumer通常会在节目中饰演一个自相矛盾,淫乱,不安全的版本。 Liz和Leslie代表了努力工作的女性所追求的目标。 Abbi,Ilana和Amy不必为自己(或所有女性)达到如此高的标准。 他们就是他们自己。

这并不是说Liz和Leslie并不是一个令人惊叹的角色,并且Poehler和Fey在这一新的女性喜剧浪潮中没有一席之地。 事实上,Poehler担任Broad City的执行制片人。 Broad City的 Abbi Jacobson和Ilana Glazer是Upright Citizens Brigade的校友,就像Poehler一样)。 在 ,Glazer表示,当他们提出这个名字时,他们喜欢“广泛”一词的双重含义:“Broad就像这个完整的女人。 [她]知道她想要什么,知道她是谁,并且尽力而为。“

因此,诀窍是在电视上获得“广泛”的“全”女性。 这两个节目碰巧是Comedy Central的其他产品。 其他网络上的未来节目可能会给我们带来不同的幽默感的女性角色。 但是我们从内部艾米舒默布罗德城市中学到的是,如果女性角色很有趣,那么大家都会收听。

写信给 Eliana Dockterman [email protected]


最近更新

本类推荐

本类排行