关于新公民问题的争论不是第一次人口普查。 这就是为什么伯爵是有争议的

时间:2019-07-20  author:宗正恋隘  来源:免费注册送58元体验金  浏览:57次  评论:92条

周二,商务部将在2020年人口普查中增加关于公民身份的问题,该机构负责监督。 虽然这种选择在表面看起来似乎是官僚主义的,但它引起了轩然大波,因为许多其他有关人口普查数据的问题都存在于此之前。

特朗普政府表示,这个问题 - 在1950年的人口普查中 - 将用于更好地执行投票权法,但者认为这将导致较低的回应率,因为一些移民担心信息最终可能会执法人员的手。 加利福尼亚州总检察长提起诉讼,称其为“企图欺凌”移民社区。

自1790年开始以来,紧张局势一直围绕着人口普查。“无论当时的热点问题是什么,”威斯康星大学密尔沃基分校历史教授玛戈安德森说,“在人口普查中纠缠不清。”这是因为她说, 从未成为学术活动。 人口普查是决定如何分配政治权力的基础,以及如何分配数十亿美元的联邦资金。 “每隔10年我们就会洗牌,”安德森说,“并把这个国家的地区的权力从其他地区赶走。”

关于人口普查的一些争论是关于如何以及收集什么信息。 其他的snafus专注于如何在美国人口普查局的文件柜中使用该信息。 政府计算和正式承认有尊严,特别是历史上边缘化的社区,但也存在风险。 “人们希望被识别,他们的特征被捕获和报告,”安德森说,“但他们也不想成为目标。”

以下是安德森强调的过去时刻的五个例子,其中展示了调查的灵活性。

人口普查以五分之三的妥协方式启动

人口普查的主要目的是收集数据,以确定每个州在美国众议院获得多少席位。 例如,关于新公民身份问题的一个担忧是,如果移民避免集体宣布自己,那么可能导致各州根据不准确的人口数量而失去或获得席位。 (2010年人口普查后,十几个席位在州之间 。)

这也是为什么在1787年,宪法制定者之间就被奴役的人是否应该被视为人口普查进行辩论。 希望在国会中有更多代表权的南方各州希望将它们统一起来。 北方各州没有,有些人 ,如果奴隶主坚持认为奴隶是财产,而不是人,那么他们就不应该与选民一起计算。 这导致臭名昭着的妥协,即每个奴隶将被算作一个人的五分之三 - 这是第13修正案通过后撤销的非人化决定。

人口普查数据用于追踪日裔美国人

安德森是研究人员之一,他们美国人口普查局向美国特勤局提供有关第二次世界大战期间一些日裔美国人下落的信息,当时许多此类人员被围捕并被 。 通常情况下,禁止该局发布有关特定个人的数据,但在战时通过的立法暂停了这些规则。 (有关该局在此期间的行动的更多信息, 安德森的网站。)

1988年,幸存的被拘禁者得到了正式的和政府赔偿的承诺。 但是,当涉及人口普查的角色时,类似的争议将再次出现。 在9/11之后的几年里,人口普查局国土安全部提供了关于阿拉伯裔美国人居住地点的详细信息,汇编了有关伊拉克和埃及人有多少邮政编码的数据。 尽管没有透露姓名和地址,安全官员表示这些信息不会被用于执法,但是宣传组织随后犹豫不决。

妇女不被允许成为户主

在进行第一次人口普查时,政府并不关心对每个人进行平等计算。 虽然被奴役的人算作一个人的五分之三,但美国印第安人根本没有被计算在内。 (这个显示了几个世纪以来种族类别是如何演变的。)那些确实拥有一个盒子的人是“自由白人女性”。然而,虽然一些女性在开始时获得了一些认可,但者仍然指责该调查是沙文主义者。

随着第二波女权主义的兴起,女性向人口普查局提出质疑,询问每个家庭的“头”是谁。 他们建议,每个家庭必须有一个“头”的概念是父权制的,而人口普查员长期以来认为这个角色将由男人掌握。

学者们说,与丈夫一起生活的已婚妇女早年基本上“被取消资格”。 并且直到1970年,形式有一个“头的妻子”的盒子,但没有“头部的丈夫”的选择。随着批评的增加,官员决定在1980年从人口普查中放弃这个概念,Anderson解释说。 他们用一个更客观的问题取而代之的是“家庭成员”,他们在租约或抵押贷款上有自己的名字。

民主党人和共和党人就“欠战”发生冲突

最高法院在1999年的人口普查中引发了一场人口普查的争议,因为关于公民身份问题的论点仍在继续,安德森希望能够引起人们的关注。

根据的统计,人口普查的数量从未完美,据发现,在1990年的调查中,大约有400万人没有被计算在内。 这些人中有许多是生活在城市中心的少数民族成员 - 他们倾向于投票民主党 - 民主党人认为,为了获得更准确的数字,人口普查局应该使用统计抽样方法而不是试图列举每个人。

共和党人 ,这相当于一个“统计方案”,在决定每个州应该在众议院分配多少个席位时,必须使用传统的人数。 法院同意,称联邦法律禁止在该领域使用抽样,尽管法官建议抽样可用于其他与人口普查相关的活动,如州一级的重新划分。

关于性取向和性别认同的问题已经出来了

尽管如此,2020年人口普查询问有关人们性取向和性别认同的问题,尽管倡导者呼吁将人口统计数据视为种族和收入。

一些人认为,提出这些问题是一个值得尊重的问题,并且通过数据表明,在各州正在讨论等问题时,立法者必须遵守LGBT成员。 “几十年来,我们的斗争一直是停止隐形,”旧金山前主管斯科特维纳在之前的一次采访中 。 “当你没有关于社区的数据时,有时似乎社区不存在。”演员Laverne Cox 计算的行为是“生死攸关的问题”。

其他人则认为,人口普查数据对于了解人口之间的差异至关重要,可以帮助某些地区获得他们所需的补助和补贴,无论是旨在解决健康问题还是经济不平等。 民主党立法者试图在人口普查中强制收集LGBT数据,但 ,获得准确答案会带来实际障碍。 无线电通信局的是建议没有“立法授权”这样做。

写信给 Katy Steinmetz, 电子邮件地址[email protected]


最近更新

本类推荐

本类排行