免费注册送58元体验金

理查德尼克松的弹劾看起来像什么

时间:2019-07-17  author:国镪波  来源:免费注册送58元体验金  浏览:96次  评论:136条

星期五标志着理查德尼克松总统因水门事件丑闻和随后的掩饰而辞去美国总统职位40周年。 这一周年纪念日恰逢少数共和党人,包括前阿拉斯加州州长萨拉佩林,威胁要总统巴拉克奥巴马。 佩林 “弹劾是一个必须发送给我们总统的信息,我们不会忍受这种无法无天的态度。”

但目前的情况仍与40年前的情况相去甚远。 今天, 在众议院声明也承认没有重大的弹劾手段正在进行中。 ( 支持议长John Boehner对奥巴马的诉讼,但这不是弹劾。)然而,对于尼克松,众议院司法委员会在1974年7月27日通过了一项弹劾尼克松的文章。然后,它将转移到完整的众议院,在那里它可能会通过并继续参议院,参议院有权将尼克松撤职。 当然,这些都没有发生。 尼克松在可能之前辞职了。

为了表彰40年前震撼整个国家的政治决定 - 以及另一个目前试图撼动的政治决定 - 这里有来自时代1974年报道的6个引文,显示了弹劾过程的样子:

“人们必须知道他们的总统是否是骗子。 好吧,我不是骗子。 我已经获得了我所拥有的一切。“

尼克松在1973年11月辞职前几个月的新闻发布会上说这些话,因为对水门事件丑闻的调查继续加快速度。

“多年来,我们共和党人一直在反对腐败和不端行为......但是水门事件是我们的耻辱。”

众议院司法委员会将尼克松的弹劾视为推荐的行动方案达成了27票对11票。六位共和党众议员与21位民主党人一起批准了这项议案。 其中有弗吉尼亚共和党众议员M. Caldwell Butler,他说这句话。 巴特勒帮助尼克松连任,并表示,在他宣布投票支持总统的弹劾后,他哭了起来。

“我觉得如果我们没有弹劾,我们就会在我们的最高职位上留下一个标准的行为,这是不可接受的。”

阿拉巴马州民主党人沃尔特·弗洛斯(Walter Flowers)说这些话,他们决定是否投票支持尼克松的弹劾。 他来自绝大多数亲尼克松区。 委员会的其他成员,像Flowers一样,对弹劾犹豫不决,但担心可以通过不这样做而设定先例。 缅因州共和党众议员威廉科恩说:“我一直面临着评估我投票支持的总统行为的可怕责任,他被认为是领导这个国家的最佳人选。” “但是,在演员默许的过程中,总统允许法治和宪法在漠不关心,傲慢和滥用的情况下滑倒。”

“证据太多了。”

马里兰州的共和党众议员劳伦斯​​霍根说,他有一天晚上开车回家时决定弹劾,因为尼克松总统的证据重量最终打击了他。 霍根说:“读完成绩单后,发人深思:不诚实,欺骗和不道德的态度。” “根据要求的任何证据标准,我们不得不将他绑在一起接受参议院的审判和撤职。”在公众视线中,马里兰州议员对局势提出了更为严厉的看法。 “证据使我确信我的总统一再撒谎,”霍根在新闻发布会上说,“欺骗公职人员和美国人民。”

“这是我一生中最重要的事情,我知道。”

新泽西州的共和党众议员查尔斯桑德曼明白了手头任务的重要性,这让他更有意思的是,他是尼克松在水门事件丑闻中最坚定的支持者之一。 作为反对所有弹劾条款的一种解释,桑德曼回忆起1868年总统安德鲁·约翰逊的弹劾,他称之为“这个伟大国家政府中最黑暗的时刻之一。”桑德曼补充道,“我不打算成为任何一部分关于这个伟大国家的历史的第二个斑点。“在尼克松的其他防御者之后,桑德曼为8月5日白宫录像带释放后对政府的支持付出了沉重的代价,揭露了总统要求停止水门事件的调查。 桑德曼在1974年的竞选连任中被击败,再也没有在国会任职。

“我认为这可能是我们最聪明的日子之一。”

继续在众议院任职的纽约民主党人查尔斯兰格尔对弹劾程序持乐观态度。 他认为这是宪法健全的活生生的证明。 “有人说这是美国历史上悲伤的一天,”兰格尔说。 “我认为这也许是我们最亮的日子之一。 这可能真的是对我们宪法实力的考验,因为我认为对大多数美国人来说,当这个或任何其他总统违反他的神圣誓言时,人们不会无助。“

如果从那时起的民意调查可以作为指示,众议院司法委员会确实按照美国人民的意愿行事。 甚至在白宫录像带被释放之前,哈里斯民意调查显示,53%的美国人支持弹劾尼克松,尼克松当时的支持率为24%。 相比之下,美国 7月份的显示,65%的美国人反对弹劾奥巴马。

通过[email protected] 与我们联系