纪录片问题刘易斯卡罗尔与“爱丽丝”灵感的关系

时间:2019-07-08  author:皇搛铼  来源:免费注册送58元体验金  浏览:146次  评论:8条
今日历史

这篇文章与合作。 以下文章最初发布于 。

上周BBC新纪录片 ”的放映,吸引了引人注目的头条新闻:“维多利亚时代的吉米萨维尔”和“压抑的恋童癖”是更具戏剧性的例子之一。

该纪录片由记者Martha Kearney主持,并纪念爱丽丝梦游仙境出版150周年,探讨了围绕卡罗尔与儿童的友谊及其对摄影的痴迷的争议。

困扰卡罗尔最近的传记作者的问题是陷入维多利亚时代的性感和性欲。 他所保留的年轻女孩拍摄的照片是否只是对纯真的探索? 或者背后有更黑暗,更危险的动机?

节目制作者有一个明确的议程:让观众了解卡罗尔作品背后可能的潜台词,并试图为其提供证据。 有趣的是,几乎所有接受采访的专家都拒绝或不肯断他们对卡罗尔所谓的性偏离的证据的解释。 唯一一个似乎与卡罗尔恋童癖的观点一致的人是作者威尔斯蒂尔,他以令人惊讶的对比, 对恋童癖歇斯底里文化的 ,这使他在出门时被警察质疑。与他的儿子一起散步。

世界上被引用次数最多的文学作品,仅仅是莎士比亚和圣经背后的观点,是由一个对他的年轻朋友怀有危险意图的男人撰写的,这显然是一个很有吸引力的电视前景。 但是,在一个历史作为流行文化呈现的世界中,程序制作者需要多么准确?

Martha Kearney明确表示她不想相信有关Carroll和年轻Liddell女孩的谣言。 我们被告知不要以今天的道德来评判维多利亚时代的人; 同意年龄只有12岁; 那里有一所维多利亚时代的摄影学校,专注于描绘裸体儿童。 但这一切都是用坚定的说服力完成的,给你留下深刻的印象,虽然我们可能无法证明Carroll绝对恋童癖者,但我们也无法证明他不是 - 而且这个问题笼罩在整个程序,不断由专家和粉丝回归。

那么修正主义历史学家在哪里呢? Karoline Leaches,Jenny Woolfs? 在对“卡罗尔神话”的新研究中,两位作者都暴露了我们对20世纪30年代传记作者的依赖,他们试图淡化卡罗尔与年轻女性的关系,将年轻朋友的年龄降低到他们的年龄。 - 而他的 - 纯真可能会得到保证。 他们似乎并没有想到,对于现代传记作家来说,这仅仅是为了进一步扼杀围绕卡罗尔的谣言。

为了帮助他们的案例,制作人忽略了具体的背景信息。 没有提到卡罗尔通过他们的儿子亨利而不是三个女孩与Liddells友好,或者在1857年,在与Liddells的假设休息之前六年,反Carrollians认为是他的不当行为的标志卡罗尔在他的日记中记录了他与孩子们的友谊导致他们对家庭教师普里克特小姐的依恋。 他感到羞愧并且在他的日记中记录他已决定不再看到孩子了。

没有提及他向慈善机构捐款,这些慈善机构获救并帮助遭受性剥削的儿童。 尽管这项新的研究最近才被詹妮伍尔夫2011年出版的书“刘易斯卡罗尔之谜”揭晓,但该项目的顾问罗伯特道格拉斯 - 费尔赫斯特教授对此一无所知。

在节目结束时,在法国档案馆里拍摄的一张照片中突然出现了一些鞋子,这让人有点绝望,希望明确证明卡罗尔与至少一位利德尔女孩的关系并非完全无辜。 由于受访的专家没有被邀请对此发表评论,该计划以令人不安的感觉结束,无论我们想要相信什么,卡罗尔的世界并不是他想让我们想象的无辜的孩子般的仙境。 然而,节目制作者再次遗漏了一条关键信息。 多年来,卡罗尔一直与Liddell女孩保持联系,甚至向1886年的爱丽丝地下历险记发送了一封真心的铭文,上面写着:'给她,她的孩子的微笑满足了叙述者的喜爱,是他丰厚的回报:来自作者。 圣诞节。' 破碎的'休息'似乎几乎没有持久影响。

流行文化在历史神话制造方面具有危险的擅长。 如果要相信最近的研究,卡罗尔认为的恋童癖似乎没有什么学术证据。 虽然这部纪录片提出了关于卡罗尔和维多利亚时代的纯真,童年和性行为的重要问题,但它在证据不足的情况下却没有充分参与卡罗尔自己的日记记录以及周围人的个人见证。

Fern Riddell是 History Today的特约编辑

通过[email protected] 与我们联系