免费注册送58元体验金

过去的医生如何指责乳腺癌患者

时间:2019-07-04  author:利堞马  来源:免费注册送58元体验金  浏览:182次  评论:32条
今日历史

这篇文章与合作。 以下文章最初发布于

1804年,外科医生詹姆斯·诺斯(James Nooth)写道,“我祝贺...... [我的公平的乡下妇女]对他们现在简单优雅的服装模式”,“摆脱了不自然和危险的停留压力。” Nooth的担忧不是审美。 他在限制性紧身胸衣中看到的危险是癌症:'我已经摘除了[去除]了大量......起源于这种荒谬的肿瘤。

19世纪的乳腺癌是一种一贯的,如果是神秘的杀手。 它专注于许多医生,无法充满信心地说明疾病的原因,特征或治疗方法。 虽然英国的正统医学界普遍同意癌症的最终不可治愈性,但他们对其起源的理解却不那么统一。 人们认为这种疾病是从一系列有害的倾向和事件共同发展而来的。 女性的基本生物学以及典型的“女性”行为都被理解为乳腺癌的原因。

母乳喂养在18世纪末是一个有争议的话题。 出现了理想化母性的形象,渗透了女性气质的概念:女性本质上是爱,母性和自我牺牲。 这种意识形态通过改变对母乳喂养的社会和政治态度以及对西欧湿护理的强烈抗议来表达。 1789年,在巴黎出生的婴儿中只有10%由自己的母亲照料; 到1801年,这个数字增加到所有巴黎婴儿的一半和三分之二的英国婴儿。

18世纪晚期的医务人员明确指出了母乳喂养与乳腺癌之间的关系。 1772年,男性助产士威廉·罗利(William Rowley)写道:“当乳房的血管过度充盈,乳头的自然排出不被鼓励......它奠定了癌症的基础。” 弗朗西斯·伯尼(Frances Burney) - 一位在1811年接受乳房切除术的贵族小说家 - 将她的疾病归因于她无法正确地进行母乳喂养:'他们让我让我的孩子断奶! ......这让我付出了多少代价!“

月经被认为特别危险。 外科医生托马斯·丹曼(Thomas Denman)写道:“那些不规则或有痛苦的月经的女性被怀疑比正常人或在这些时候没有遭受过痛苦的人更容易患上癌症。” 然而,他们的风险仅在绝经后增加。 丹曼认为“女性关于月经停止的时间”最容易患上癌症。 老年妇女受到双重威胁的影响:性别和年龄。 虽然外科医生坚持他们的理论是基于临床观察,但将这些不同的女性特定过程指定为癌症的原因支持了他们对女性生物学的更广泛的思考。

十八世纪的理论指出,所有疾病都是由“幽默”的不平衡所致:黑胆汁,黄胆汁,血液和痰。 进入19世纪,各种物质的排水不足继续被视为致癌的原因; 女性的“寒冷和湿度”使她们特别容易患病。 月经是女性身体清洁黑胆系统的主要机制,其规律性被视为女性健康的核心。 因此,月经被破坏或被终止的某些情况特别危险:怀孕,哺乳和更年期。 同样,当女性身体及其乳房未被用于“正确”目的 - 生育和抚养 - 乳腺癌的风险增加。

历史学家马乔·卡尔蒂宁(Marjo Kaartinen)指出,18世纪的理论家认为“女性和乳房”只是对女性健康的威胁。 这种对女性生物学的思考方式表明,女性更容易患上所有癌症,而不仅仅是乳腺癌。 丹曼写道:“人们很难怀疑......女性比男性更容易患癌症。”

女性与疾病之间以及母乳喂养,怀孕,更年期和癌症之间的这种关联仍然是我们对乳腺癌的21世纪认识的一部分; 某些女性特定的过程会让你或多或少地屈服于它。 在其网站上,乳腺癌慈善机构突破列出了各种减少和增加疾病几率的方法。 根据当代研究,早期生育孩子和母乳喂养可降低患病风险。 后来一个女人开始她的家庭,她的风险越大。 避孕药,老年人和更年期也会增加患乳腺癌的风险。

引起对这种历史连续性的关注,使得某些医学假设成为可能的社会和文化环境受到质疑。 Denman,Nooth和朋友们提出的癌症原因是他们对女性生物学和女性自卑感的理解。 他们在一所思想学校工作,这表明任何偏离“适当”女性的行为都可能对女性的健康产生危害。 虽然历史学家的作用可能不是否认21世纪医学研究的有效性,但我们的职责是质疑文化假设的一部分,这些假设继续对科学家的结论和这些结论被接受的方式产生一些影响。更广泛的公众。

Agnes Arnold-Forster是伦敦国王学院的博士候选人。

通过[email protected] 与我们联系