20世纪50年代美国如何帮助朝鲜和韩国实现真正的和平

时间:2019-07-04  author:利堞马  来源:免费注册送58元体验金  浏览:143次  评论:70条

在韩国漫长的历史中,没有什么能比得上20世纪的半岛分裂或随之而来的战争。 那场战争 , 仍然难以实现。 中国,朝鲜和韩国都寻求和平条约,但自1953年以来,11位美国总统一直不愿意同意。

如果特朗普总统成为 ,那么这种转变可能有助于结束半个多世纪的冲突 - 美国在决定和平到来方面的作用不是一个小问题。 这也不是巧合:实际上,美国在保持冲突持续时间方面发挥了关键作用。

韩国的分裂并不是富兰克林·德拉诺·罗斯福在第二次世界大战结束时的意图。 作为总统,他与英国外交大臣安东尼·伊登和苏联领导人斯大林讨论了韩国的“国际托管”问题,这将有助于该国脱离日本殖民统治并恢复其主权。 但罗斯福于1945年4月去世,杜鲁门总统有不同的优先事项。 杜鲁门政府改变思想导致改变方向,改变了东北亚的历史进程。

1945年,苏联军队参加了太平洋战争,并应美国的邀请进入了满洲里。 在这一举动之后,杜鲁门总统和斯大林同意按照1945年8月10日在五角大楼的两名上校选定的划界线进行军事分裂。 没有征求朝鲜人民的意见。 1948年开始的军事分区在1948年成为政治分裂,当时在北部和南部建立了独立的国家 - 冲突的邀请使得半岛统一战争不可避免。 朝鲜于1950年6月入侵南方,但三个月后,当美国领导的部队越过38平行并威胁中国边境时,金日成的统一战争转变为全球性冲突,中国和美国成为主要参与者。

1951年7月,停战谈判开始。 他们继续了两年多,共有575次会议。 当军事指挥官于1953年7月27日签署停战协定时,发生了停火协议。 敌对行动在他们开始的地方或多或少地结束了。 停战的前提是制定和平条约和撤出外国部队。 该协议旨在是暂时的,并且要求在三个月内就和平条约进行谈判。

谈判于1954年在日内瓦进行,但没有取得任何进展,也没有达成和平条约。 美国国务卿约翰福斯特杜勒斯不会谈判,也不准备动摇中国外交部长周恩来的手。 周将杜勒斯的态度描述为阻挠者。 其他代表,包括来自英国和比利时的代表,私下批评美国在会议上的态度。 在会议结束时,杜勒斯于1954年成为时代的年度人物,拒绝同意拟议的联合声明,该声明反映了实现和平解决朝鲜问题的共同愿望。

几年后,和平条约的前景进一步缩小。 1956年,美国参谋长联席会议主席宣布,五角大楼打算在违反停战协定第13(d)条的情况下向韩国引进核武器。

该条款阻止所有各方向半岛引入新武器或进一步部队,而不是作为类似的替代品。 1957年,尽管有盟国的担忧和国务院的建议,美国宣布单方面废除停战协定第13(d)条。 它说朝鲜已经违反停战协议,但没有发现具体的指控。 从1958年1月起,美国军方将“诚实的约翰”核导弹和原子大炮带到了韩国的土地上。 其结果是破坏了停战。 中立国​​监督委员会的目的是确保遵守停战协定,但大部分失去了其职能。 朝鲜发展自己的核武库可以追溯到这个时期。

65年后,仍然没有和平条约。 具有讽刺意味的是,朝鲜的核地位一直是主要的关键点之一。

然而,在6月12日与金正恩举行的新加坡峰会上,特朗普总统透露了他最终结束战争的愿望。 当被问及他是否在与金正日讨论中谈及和平条约问题时,他回答“当然”,并结束了他的新闻发布会,并表示他也希望让中国和韩国成为和平条约的签署国。 。

在和平终于到来之前必须发生很多,包括无核化。 但是当它确实如此时,它将结束一个令人悲伤和未解决的韩国历史篇章 - 韩国前总统金大中所说的“在13个世纪的统一王国中是一个短暂的异常”。

Michael Pembroke是 的作者 ,本月由Oneworld Publications出版。

通过[email protected] 与我们联系